Assez paradoxal le fait que la philosophie soit un métier d'avenir dans un monde qui tente de réfléchir de moins en moins par lui même 🤔

Qu'est ce que vous êtes charmant á expliquer bien les choses!

Merci Julien pour cette vidéo, encore une fois très intéressante ! Dans un monde dans lequel bcp de personnes souffrent de l’isolement tout en étant comme tu le disais, paradoxalement, presque prisonniers de la vie virtuelle, le développement de l’intelligence artificielle est effrayant notamment dans le cadre de la thérapie. Certes fiable, mais tellement déshumanisée, l’intelligence artificielle ne permettra pas cependant de remplacer l’accueil chaleureux du cabinet d’un psychologue et isolera encore un peu plus ceux qui le sont déjà. Après effectivement, si ça devient la norme, les générations futures pourraient vite s’y adapter et ça pose question. Où est l’humanité dans tout ça ?

Je trouve que certaines choses que tu dis n'ont pas trop de sens par exemple tu dis que les IA sont programmer à avoir une éthique contrairement aux humains mais pourtant l'humain est aussi programmer à avoir une éthique, … Etc on est le produit de son époque si tu étais né au Moyen Age tu serais une tout autre personne avec des valeur probablement bien différent de ceux que tu as aujourd'hui. La singularité humaine n'est pas aussi importante qu'on croit il y a peu de choses qui nous différencie de l'IA en terme de raisonnement nous aussi nous agissons selon un script bien défini l'éducation nationale, .. Etc à ton avis ça sert à quoi ? à reconfigurer ton cerveau (de la programmation comme pour les IA)

Encore une propagande transhumaniste qui faisant semblant de poser la problématique sur un plan éthique et donc critique, pose la souffrance humaine en des termes d’emblée pipées, en donnant une solution algorithmique qui n'a que pour fin que d'entretenir cette souffrance indéfiniment. Exemple dans la vidéo : Constatant l'insistance d'immédiateté de nos besoins (ce qui est déjà souffrance), la solution proposer, n'est pas d'interroger cette insistance, cette souffrance, mais n'en faisant pas la base du problème et ne la traitant pas, de répondre non pas donc au fond de la demande, mais à la forme qu’elle prendra pour l'IA qui dans le fait même d'y répondre, pourra répondre à tout, et de tout, pour toute les formes, mais aucunement sur le fond de chacune d'entre elles. Et nous avons la preuve de cette néfaste propagande, quand à la fin de la vidéo, là encore tout en mimant un questionnement éthique sur la faisabilité d'un remplacement d'un psychothérapeute par une IA, l'auteur énonce par le truchement métaphorique de son tramway, l'assurance d'une erreur éthique moindre pour l’IA que pour l''homme, présageant qu'à défaut de nous remplacer pleinement, l'IA (Alimentée entre autre par Wikipédia comme il est précisé, sans préciser toutefois les conneries que trimbale aussi ce corpus) pourrait bien prochainement devenir très certainement nos prochains superviseur. Si ce type de propagande, jouant sur l'inversion d'un message apparemment critique ne se multiplier pas, cela pourrait prêter à rire…Malheureusement, tel n'est pas le cas…

Pas idiot l'idée d'une supervision avec une IA, si ça ne finit pas de vous embrouiller la tête…:)) Mais de grâce, julien, ne vous faites pas cloner cybernétiquement!

Les hommes commencent tous juste à comprendre que nous faisons du mal à la planète avec nos activités qui vont à l'encontre de la nature et de notre nature. Dans 50 ou 100 ans, nous nous rendrons compte aussi que la technologie ce n'est pas la vie et apprendrons peut-être à vivre plus raisonnablement avec. Aujourd'hui, on est loin de ça et plus nous sommes technologiquement avancés, plus nous sommes surmenés et plus il y a des soucis de santé mentale. Donc l'IA aussi incroyable soit t'elle, n'est pas près de faire disparaître les thérapeutes. Et puis entre être humain il y a plein d'échange que l'on appelle "énergétique" sans vraiment le comprendre, mais qui sont hyper important et encore plus dans la thérapie.

Et vous, qu’en pensez-vous ?