Bien sĂ»r ! Pour rĂ©diger un rĂ©sumĂ© journalistique, j’aurais besoin de la transcription de la vidĂ©o YouTube dont vous parlez. Pourriez-vous la fournir, s’il vous plaĂźt ? Source : Tech Tendance | Date : 2025-01-22 18:30:06 | DurĂ©e : 00:05:20
Si vous souhaitez soutenir mes projets (je ne met pas de pubs sur mes vidéos et ça restera ainsi) : Projet focusLab : https://chromewebstore.google.com/detail/focuslab/cngajinjofmpanhganfcplnemhbfhkljProjet Cohérence cardiaque : https://apps.apple.com/fr/app/coh%C3%A9rence-cardiaque/id1478760034
Ce qui me "rassure", c'est que je vois mal les IA Ă©voluer Ă la matrix ou terminator, car un peu comme avec le paradoxe su trombone (si je me rappelle bien), j'ai dĂ» mal Ă conceptualiser des algorithmes individuels ou liĂ©s par API ou autre, faire la connerie d'eux-mĂȘmes sans intervention humaine
Enfin, un questionnement impartial⊠Pour ma part, je ne pense pas que lâhumain ait rĂ©ellement le contrĂŽle sur ses avancĂ©es technologiques et leurs impacts sur notre univers. đ Lâhumain est dĂ©jĂ prisonnier de sa propre nature.
Je suis plus contre que pour mais au fond cela ne fait ni chaud ni froid, je suis un jeune dev et je reste sur le fait je veux pas perdre mes passions lié a l'informatique dues au IA, mais d'un autres coté je me dit que si cela est maitriser pourquoi pas les utiliser pour en apprendre plus et plus vite !
Le retour de Sarah Connor ?
Super video! Pas de titre exagĂ©rĂ©, qualitĂ© des informations et bon rythme de parole ! parfait, je m'abonne đ
Pour ! Les innovations potentielles pour l'humanitĂ© (tous domaines scientifiques confondus) sont bien trop colossales, et le profit Ă©conomique subsĂ©quent pourrait ĂȘtre colossal.AprĂšs, bien Ă©videmment, les risques potentiels sont au mĂȘme niveau. Nous devons continuer Ă travailler sur les questions d'alignement de l'IA afin de prĂ©venir et d'empĂȘcher des menaces qui pourraient ĂȘtre existentielles avant mĂȘme leur apparition.
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Comments
Si vous souhaitez soutenir mes projets (je ne met pas de pubs sur mes vidéos et ça restera ainsi) :
Projet focusLab : https://chromewebstore.google.com/detail/focuslab/cngajinjofmpanhganfcplnemhbfhklj
Projet Cohérence cardiaque : https://apps.apple.com/fr/app/coh%C3%A9rence-cardiaque/id1478760034
Ce qui me "rassure", c'est que je vois mal les IA Ă©voluer Ă la matrix ou terminator, car un peu comme avec le paradoxe su trombone (si je me rappelle bien), j'ai dĂ» mal Ă conceptualiser des algorithmes individuels ou liĂ©s par API ou autre, faire la connerie d'eux-mĂȘmes sans intervention humaine
Enfin, un questionnement impartial⊠Pour ma part, je ne pense pas que lâhumain ait rĂ©ellement le contrĂŽle sur ses avancĂ©es technologiques et leurs impacts sur notre univers. đ Lâhumain est dĂ©jĂ prisonnier de sa propre nature.
Je suis plus contre que pour mais au fond cela ne fait ni chaud ni froid, je suis un jeune dev et je reste sur le fait je veux pas perdre mes passions lié a l'informatique dues au IA, mais d'un autres coté je me dit que si cela est maitriser pourquoi pas les utiliser pour en apprendre plus et plus vite !
Le retour de Sarah Connor ?
Super video! Pas de titre exagĂ©rĂ©, qualitĂ© des informations et bon rythme de parole ! parfait, je m'abonne đ
Pour ! Les innovations potentielles pour l'humanitĂ© (tous domaines scientifiques confondus) sont bien trop colossales, et le profit Ă©conomique subsĂ©quent pourrait ĂȘtre colossal.
AprĂšs, bien Ă©videmment, les risques potentiels sont au mĂȘme niveau. Nous devons continuer Ă travailler sur les questions d'alignement de l'IA afin de prĂ©venir et d'empĂȘcher des menaces qui pourraient ĂȘtre existentielles avant mĂȘme leur apparition.