La Controverse autour de ChatGPT et la Campagne QuitGPT

Avec environ 900 millions d’utilisateurs actifs chaque semaine, ChatGPT s’est imposé comme une référence incontournable dans le domaine de l’intelligence artificielle. Cependant, cet exploit pourrait être terni par une contrecoup inattendu. En effet, un mouvement émerge sur Reddit, s’intitulant “QuitGPT”, qui appelle à la résiliation des abonnements à la plateforme.

Cette initiative tire sa force d’une préoccupation majeure : les contributions de Greg Brockman, le président d’OpenAI, à des groupes politiques soutenant Donald Trump. Selon MIT Technology Review, Brockman et son épouse auraient fait don de 12,5 millions de dollars chacun à la campagne Maga Inc., soulevant des questions éthiques sur le lien entre technologie et politique.

Mais cette campagne ne se limite pas uniquement à des considérations financières. Les promoteurs de “QuitGPT” mettent également en avant des préoccupations quant à l’utilisation de l’intelligence artificielle dans des opérations controversées. L’agence américaine de contrôle de l’immigration, l’ICE, a été fortement critiquée pour son emploi d’outils basés sur GPT-4 pour le recrutement de son personnel.

Bien que “QuitGPT” ne semble pas encore avoir causé de dommages significatifs à OpenAI, le mouvement attire l’attention de plus en plus de personnes. Selon les informations de MIT Technology Review, plus de 17 000 utilisateurs ont déjà épousé cette cause, y compris des figures publiques comme l’acteur Mark Ruffalo. Une publication sur les réseaux sociaux liée à ce mouvement a accumulé plus de 36 millions de vues et 1,3 million de likes, signifiant un large soutien populaire.

La stratégie de boycotter ChatGPT pour faire passer un message politique pourrait effectivement avoir un impact. Dana Fisher, une sociologue spécialisée dans les dynamiques sociales, souligne que l’action collective, lorsqu’elle est orientée vers la pression économique, pourrait être décisive. “Le type de pression qui pourrait fonctionner est celui où un nombre suffisant de personnes utilise leur pouvoir économique pour exprimer leurs croyances politiques,” affirme-t-elle.