Un homme menacé par son propre discours : quand l’IA devient la source d’un problème juridique

Un événement troublant a eu lieu à Strasbourg, où un homme de 37 ans a été interpellé par le RAID,
l’unité d’élite de la police française, après avoir proféré des menaces graves à l’encontre d’agents
de renseignement. Ce cas soulève des questions inattendues sur l’utilisation des intelligences
artificielles, comme tchatgpt, dans des discussions en ligne.

Selon les informations rapportées par Clarisse Taron, procureure de la République de Strasbourg, l’homme
a été appréhendé le vendredi 3 avril après avoir demandé à une intelligence artificielle comment se
procurer une arme pour “tuer un agent du renseignement, de la CIA, du Mossad ou de la DGSI”. Ce type
d’interaction avec une IA soulève des préoccupations sur la responsabilité des utilisateurs et des
systèmes d’IA.

Une alerte du FBI sous contrôle

Les enquêteurs du FBI, alertés par cette conversation, ont prévenu les autorités françaises via la
plateforme Pharos, un outil de signalement de comportements suspects sur Internet. Cette chaîne de
communication entre agences de renseignement internationales souligne l’importance de la coopération
dans la lutte contre la criminalité.

Suite à cette alerte, le RAID a été mobilisé pour appréhender l’individu. Après une première mise
en garde à vue, l’homme a été hospitalisé sous contrainte, étant donné ses antécédents psychiatriques.
Clarisse Taron a confirmé cette décision, qui semble être la mesure la plus appropriée dans ce contexte.

Cependant, malgré la gravité des menaces exprimées, les poursuites judiciaires ont été abandonnées.
« À ce stade, il n’y a pas d’infraction suffisamment caractérisée, le mis en cause ayant uniquement
interrogé une IA », a précisé la procureure. Ce fait soulève des interrogations sur les limites de
la responsabilité en cas d’interactions avec des intelligences artificielles.