Titre : L’intelligence artificielle et le Bac de philosophie 2023

Introduction
Dans cet article, nous aborderons le sujet de l’utilisation d’un logiciel d’intelligence artificielle pour répondre aux sujets de philosophie du Bac 2023. Le robot conversationnel, appelé ChatGPT, a été interrogé sur les sujets de dissertation du Bac. Bien que ses réponses puissent être utilisées pour rédiger un devoir, elles ne sont toutefois pas suffisantes pour obtenir une bonne note. Les réponses de ChatGPT sont basées sur un plan thèse – antithèse – synthèse, ce qui est très courant chez les élèves mais pas obligatoire. Cependant, l’intelligence artificielle n’est pas capable de fournir des exemples, des définitions ou des arguments basés sur l’expérience ou l’actualité.

Le bonheur est-il affaire de raison ?
Pour le premier sujet “Le bonheur est-il affaire de raison ?”, ChatGPT offre une réponse en trois parties, mais celle-ci est considérée comme légère et insuffisante pour un devoir de philosophie. En effet, il énonce des pistes de réflexion sans les approfondir ni les étayer. Cédric Enjalbert, rédacteur en chef adjoint de “Philosophie Magazine”, souligne que les étudiants ne doivent pas simplement répondre “oui, mais non, il y a des opinions divergentes”, mais plutôt prendre le sujet à bras-le-corps et offrir une réelle réflexion personnelle.

Transformer la nature est-ce gagner en liberté ?
Pour le sujet “Transformer la nature est-ce gagner en liberté ?”, ChatGPT propose une réponse similaire : il mentionne les différents points de vue mais ne définit pas les termes clés tels que “gain” et “transformer”, ce qui limite la clarté et la profondeur de la réponse. Enjalbert souligne l’importance de la définition des termes dans une introduction, car c’est en jouant avec les mots et en explorant leur ambiguïté que l’on peut développer un raisonnement solide en philosophie.

Limitations de ChatGPT
Bien qu’il soit possible d’obtenir des définitions et des exemples supplémentaires en demandant à ChatGPT, cela ne suffirait pas à rendre un devoir complet. L’intelligence artificielle est principalement un outil qui agrège des données et les présente, souvent en prédisant ce que nous voulons entendre. Cependant, cela n’est pas suffisant pour les élèves qui passent leur épreuve de philosophie, car cette matière a pour objectif de les pousser à réfléchir par eux-mêmes, à affronter des textes et à développer leur propre raisonnement.

Le sens de l’épreuve de philosophie
L’épreuve de philosophie demandée aux lycéens lors du Bac représente bien plus qu’une simple question à laquelle on ne pense pas au quotidien. C’est un temps pour prendre du recul, se confronter à la réflexion et à l’introspection. C’est une occasion pour réfléchir par eux-mêmes, pour eux-mêmes et sur des questions qui vont au-delà du simple cadre scolaire. En cela, l’intelligence artificielle ne peut pas remplacer le véritable sens de l’épreuve de philosophie.

Conclusion
En conclusion, l’intelligence artificielle, représentée ici par ChatGPT, n’est pas un très bon élève lorsqu’il s’agit de répondre aux sujets de philosophie du Bac 2023. Bien que ses réponses puissent servir à rédiger un devoir, elles manquent de profondeur et de définitions claires. L’épreuve de philosophie du Bac a pour objectif de pousser les étudiants à réfléchir et à développer leur propre raisonnement. Cela ne peut être remplacé par une intelligence artificielle.

Source : www.francetvinfo.fr

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus

ChatGPT: la révolution de l’enseignement grâce à l’IA

ChatGPT, un chatbot qui complique la tâche des enseignants

ChatGPT est un chatbot d’OpenAI, une intelligence artificielle générative capable de rédiger des dissertations, résoudre des problèmes ou encore traduire des textes. Massivement utilisé par les étudiants, il est parfois difficile de déterminer si un devoir a bien été rédigé par un élève ou par ChatGPT. Face à ces défis, OpenAI a lancé un outil permettant de déterminer si un texte a bien été généré par ChatGPT ou par un être humain.

Embrasser la révolution de l’IA plutôt que lutter contre elle

Conscient des défis posés par l’IA aux professeurs, OpenAI encourage plutôt les pédagogues à embrasser la révolution de l’IA, en s’adaptant aux possibilités offertes par cette technologie plutôt que de nager à contre-courant en prohibant son utilisation. Selon Sam Altman, PDG et cofondateur d’OpenAI, l’IA est en mesure de révolutionner le fonctionnement de l’éducation. Il compare l’IA à un outil déjà présent dans la plupart des salles de classe, la calculatrice, et estime que les manières d’enseigner et d’évaluer les étudiants vont donc devoir changer.

Les avantages et les inévitables abus de ChatGPT

ChatGPT est un formidable outil d’apprentissage, capable d’adapter ses réponses à chaque niveau de compréhension. Bill Gates, a également exprimé son avis favorable quant à l’utilisation de l’IA dans l’enseignement. Cependant, il existe des inévitables abus de l’usage de ChatGPT, qui peut être utilisé pour faire le travail à la place des élèves. De nombreuses écoles ont donc décidé de l’interdire sur leur campus, menaçant même d’exclure les étudiants qui s’appuient sur ChatGPT.

Impact de l’IA sur l’emploi

Sam Altman a également évoqué l’impact de l’IA sur l’emploi. Selon lui, “Je ne pense pas que cela aura l’impact sur l’emploi auquel les gens s’attendent. Presque toutes les prédictions sont fausses”. Bien que certains emplois disparaîtront inévitablement, de nouvelles catégories de métiers verront le jour dans son sillage, tel que listé par OpenAI.

Source : 01net.com

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus

Mistral AI, une start-up française de l’IA prépare une grosse levée de fonds

Introduction

Mistral AI, une nouvelle start-up française d’intelligence artificielle créée par des chercheurs de pointe, a finalisé une levée de fonds de 105 millions d’euros, un record pour une start-up d’IA française. La société souhaite proposer des modèles de langage en open source aux entreprises, dont les premiers seront accessibles début 2024. Le tour de table est mené par Lightspeed Venture, aux côtés de Xavier Niel et Rodophe Saadé, entre autres.

Mistral AI cofondée par des pointures de l’IA passées par les Gafa américains

Mistral AI a été cofondée par trois chercheurs français de l’IA passés par les Gafa américains, ce qui explique son succès auprès d’investisseurs en période de gel des levées de fonds pour la plupart des start-up. Son PDG, Arthur Mensch, expert des modèles de langage, vient de passer près de trois ans au sein de DeepMind, le laboratoire d’IA de Google. Les deux autres cofondateurs viennent de Meta (Facebook) : Guillaume Lample est l’un des créateurs du modèle de langage LLaMA dévoilé par Meta en février et Timothée Lacroix était lui aussi chercheur chez Meta. La société développe et entraine des grands modèles de langages en open source à destination des entreprises, pour leur permettre d’utiliser l’intelligence artificielle générative dans leur infrastructure en gardant le contrôle de leurs données et de leur propriété intellectuelle.

Une levée de fonds de 105 millions d’euros pour Mistral AI

Cette levée de fonds, qui valorise Mistral 240 millions d’euros, doit servir à financer l’entrainement des modèles, coûteux en puissance de calcul, a précisé la société. L’équipe fondatrice pourra également s’appuyer sur les expertises d’autres entrepreneurs tels que Jean-Charles Samuelian et Charles Gorintin, cofondateurs du néo-assureur Alan, et de Cédric O, ancien secrétaire d’Etat au Numérique. L’Elysée et le gouvernement sont visiblement au chevet de ce nouvel acteur, alors que l’Europe est largement dépassée par les Etats-Unis dans la course à l’IA. Emmanuel Macron, qui inaugure VivaTech mercredi, s’exprimera sur scène aux côtés d’Arthur Mensch, et le ministre délégué au Numérique Jean-Noël Barrot a tweeté mardi soir pour féliciter la jeune société.

Conclusion

Ces montants restent néanmoins très inférieurs aux milliards de dollars dépensés par les géants américains pour leurs IA, que ce soient Google, Microsoft ou Meta. Mistral AI, avec son équipe de pointe, et grâce à cette levée de fonds record pour une start-up française d’IA, a cependant des chances de changer la donne et devenir un acteur majeur de l’IA en Europe.

Source : www.bfmtv.com

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus

Titre HTML: L’utilisation de ChatGPT par des personnalités politiques

Les partis politiques français se lancent dans la course à l’intelligence artificielle, stimulés par la droite nationaliste. Ils s’emparent notamment de ChatGPT, un robot conversationnel pour apporter des solutions innovantes. Cependant, certaines personnalités politiques ont commencé à utiliser ChatGPT pour en démontrer les limites.

La course à l’intelligence artificielle dans les partis politiques

Les partis politiques français célèbrent l’arrivée de l’intelligence artificielle et mesurent leur capacité à innover. Toutefois, le risque est grand de se perdre dans les méandres de cette technologie, voire de tomber dans ses pièges. ChatGPT, un robot conversationnel qui répond à des questions, est l’une de ces technologies convoitées.

L’utilisation de ChatGPT par certaines personnalités politiques

Certains politiques ont commencé à utiliser ChatGPT pour démontrer les limites de cette technologie. Le célèbre spécialiste en IA, Vincent Boucher, a souhaité tester la performance et la fiabilité de ChatGPT. Il a posé plusieurs questions à ChatGPT qui n’ont pas été comprises ou ont conduit à des réponses inadéquates, illustrant les limites de l’outil.

Les limites de ChatGPT pour les politiques

ChatGPT est un système qui ne répond pas toujours de manière cohérente aux questions posées. Les réponses de ChatGPT sont souvent confuses ou sans rapport avec la question posée. De plus, il est facile de jouer sur les biais de ce robot conversationnel en lui posant des questions tendancieuses. Il est donc à la fois risqué et difficile de se reposer uniquement sur ChatGPT, sans réflexion préalable.

La nécessité de repenser l’utilisation de l’IA en politique

Il est impératif de repenser l’utilisation de l’IA en politique afin qu’elle soit utilisée à bon escient. Les politiques devraient s’appuyer sur l’IA pour augmenter leur capacité de réflexion et non pour se substituer à elle. De même, il est essentiel de sensibiliser et de former les politiques à l’utilisation de ces technologies afin qu’ils puissent en retirer les meilleurs avantages.

Conclusion

L’utilisation de ChatGPT est encore à ses balbutiements en politique. Les limites de cette technologie doivent être bien comprises pour éviter les pièges de l’IA. Les politiques doivent utiliser l’IA comme un outil pour compléter leur réflexion et non pour la remplacer. Enfin, il est nécessaire de former les politiques à l’utilisation de l’IA pour qu’ils en tirent les meilleurs avantages.

Source : www.lefigaro.fr

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus