ChatGPT n’est pas en mesure de donner les numéros gagnants pour le loto ou l’EuroMillions, mais cela n’empêche pas certaines personnes de croire en la capacité de l’IA à les aider à gagner. Un Thaïlandais nommé Patthawikorn Boonrin a récemment affirmé sur TikTok que ChatGPT lui avait donné les bons numéros pour remporter une somme d’argent conséquente. L’homme a posé plusieurs questions à l’IA et lui a donné des exemples de numéros gagnants. ChatGPT lui a finalement proposé les numéros suivants : 57, 27, 29 et 99. Cependant, Patthawikorn n’a remporté qu’une somme de 2 000 baht thaïlandais, soit environ 50 euros.

Le récit de Patthawikorn est rapidement devenu viral, entraînant une réaction de l’équipe de ChatGPT d’OpenAI, qui a souligné que l’IA ne pouvait pas aider les gens à gagner aux jeux d’argent. Le site de la FDJ fournit des statistiques pour le loto et l’EuroMillions, mais cela ne garantit pas le résultat futur. ChatGPT a déclaré qu’il existait cependant quelques astuces pour maximiser ses chances de gagner, telles que les numéros fréquemment tirés et les paires ou trios de numéros.

Le chatbot a fini par recommander à Patthawikorn de ne pas être obsédé par le jeu et de « sortir et faire quelque chose comme de l’exercice ». Cette recommandation montre comment l’IA s’invite dans nos vies quotidiennes et peut même aider à faire sauter un PV.

En conclusion, jouer comporte des risques tels que l’endettement, l’isolement et la dépendance. Les gens devraient considérer les jeux d’argent comme un simple divertissement, plutôt que comme une source de revenus.

Source : journaldugeek.com

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus

Hypocrisie généralisée sur l’utilisation de l’IA

Depuis que l’outil ChatGPT est apparu sur le marché, il est régulièrement pointé du doigt comme étant dangereux, voire interdit dans certains pays. Cependant, dans le blog Zapping Décrypté, ChatGPT est loué pour ses performances et son comportement presque humain. Il n’est pas considéré comme un outil magique, mais plutôt comme un outil très évolué qui a encore des limites. Dans le même temps, la question de la surveillance de l’État pose un réel problème en termes de vie privée.

L’impression d’hypocrisie générale

Bien que certaines personnes critiquent l’utilisation de ChatGPT, son prix attractif et son efficacité prouvent qu’il peut être considéré comme un bon assistant virtuel. Cela crée une impression d’hypocrisie généralisée, comme si les gens rejetaient l’IA plus pour des raisons de protection de leurs propres positions sociales et professionnelles que pour des raisons de bien-être des individus en général.

Les limites de ChatGPT

Bien que ChatGPT soit un excellent outil, il a encore des limites. Par exemple, il peut se tromper fréquemment, il ne peut pas gérer certains scripts et a des difficultés à “lire” certains textes. Cependant, pour le prix de 20 $ par mois, il est considéré comme un très bon outil qui peut même être plus efficace que Google pour certaines requêtes.

La question de la vie privée

La question de la vie privée pose un réel problème en France, où l’État et les agences immobilières sont souvent en mesure d’accéder à nos données personnelles. Les banques peuvent également demander des informations personnelles pour des raisons peu justifiées. Pendant ce temps, la CNIL est absente pour protéger les citoyens.

L’utilisation de l’IA dans la surveillance de l’État

Les Jeux olympiques de Paris vont voir l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique. Cela soulève des questions sur l’utilisation des données personnelles et la vie privée. Tous les jours, nos données personnelles sont mises en danger par les services de l’État, mais la question de l’utilisation de ChatGPT est anecdotique en comparaison.

Les risques de la génération d’images

Il y a un risque pour l’information avec la génération d’images. Bien que des outils soient disponibles pour détecter une image générée par intelligence artificielle, il y a toujours une marge d’erreur. Cependant, cela peut être une opportunité pour les médias de n’embaucher que des photos-reporters et de mettre en avant la véracité de leurs images.

Conclusion

La question de l’utilisation de l’IA n’est pas uniforme, et les réactions semblent parfois hypocrites. En réalité, il est important de peser les avantages et les limites de l’utilisation de l’IA pour évaluer si son utilisation est justifiée ou non. Cela doit être considéré dans un contexte plus large, incluant la question de la vie privée et l’utilisation de ChatGPT par rapport à d’autres outils.

Source : www.zdnet.fr

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus

OpenAI ne travaille pas actuellement sur GPT-5, selon le PDG et cofondateur de l’entreprise, Sam Altman. Lors d’un événement organisé au MIT, Altman a réagi à une lettre ouverte signée par plusieurs acteurs de la tech, dont Elon Musk, demandant un arrêt de six mois du développement des intelligences artificielles génératives pour améliorer leur sécurité. Altman a approuvé certaines demandes de la lettre mais a souligné qu’elle « manquait de nuances techniques quant à l’endroit où nous devons faire une pause ». Il a également déclaré que l’entreprise travaillait sur d’autres projets qui posaient des problèmes de sécurité, mais qui n’avaient pas été mentionnés dans la lettre. Bien qu’OpenAI n’ait pas de projet actuel pour GPT-5, cela ne signifie pas que la version actuelle, GPT-4, ne sera pas améliorée et ne sera pas publiée dans une version intermédiaire telle que GPT-4.5.

Les changements attendus pour ChatGPT comprennent la connexion à Internet pour avoir accès à des données actualisées et la conformité avec les législations sur la protection de données, une lacune qui a bloqué ChatGPT en Italie. Altman a déclaré que les capacités de GPT-4 sont développées, en particulier en matière de sécurité, et que des audits et des tests indépendants sont mis en place pour augmenter les exigences de sécurité de l’entreprise.

Cependant, la difficulté pour OpenAI à prévoir, surveiller et corriger les dérives de ses modèles d’intelligence artificielle est mise en exergue. Des questions telles que comment empêcher GPT-3.5 de donner des conseils sordides aux plus jeunes et comment étiqueter les données d’entraînement sans passer par des travailleurs exploités restent sans réponse. Greg Brockman, autre cofondateur d’OpenAI, a proposé que les entraînements puissants soient signalés aux gouvernements et accompagnée de prévisions sophistiquées de leur capacité et impact ainsi que des tests de capacité dangereuse.

Source : www.frandroid.com

➡️ Accéder à CHAT GPT en cliquant dessus